USA – Atlanta – Klinische Studie zu Haarentfernung > Überraschende Ergebnisse mit Diodenlasern
Dermatologische Chirurgie
810-nm-Diodenlaser bietet „beeindruckende“ Ergebnisse.
Damian McNamaraMiami Bureau
ATLANTA – Forscher fanden keine Unterschiede in der Effizienz der Haarentfernung oder im Patientenkomfort, als Patienten auf einer Seite für 6 Millisekunden und auf der anderen für 40 Millisekunden mit einem 810-nm-Diodenlaser behandelt wurden, wie eine Studie auf dem jährlichen Treffen der American Society for Laser Medicine and Surgery zeigte.
In einer doppelblinden Studie wurden 75 Teilnehmer mit unerwünschtem Haar mit dem Asclepion MeDioStar 810-nm-Leistungsimpulsdiodenlaser behandelt. Der Laser verfügte über eine 12-mm-Saphir-gekühlte Spitze und Fluenz von 10-40 J/cm2. Alle Teilnehmer erhielten mindestens drei Behandlungen (drei bis acht Behandlungen), und 84% hatten Fitzpatrick-Hauttypen II und III.
Die Studie stellte eine “Real-World-Situation” dar, da sie sowohl Patienten einbezog, die zuvor eine Laserhaarentfernung hatten, als auch solche, die dies nicht hatten, sagte Dr. Albert J. Nemeth, medizinischer Direktor des Advanced Specialized Laser Center in Clearwater, Fla.
“Wir fanden beeindruckende Haarentfernungen auf beiden Seiten”, sagte er. “Sowohl 6 Millisekunden als auch 40 Millisekunden waren gleichermaßen hochwirksam.” Die Ergebnisse waren bei 69 von 70 Teilnehmern gleich; der andere Teilnehmer erlebte 20% mehr Haarentfernung auf der Seite, die für 6 Millisekunden behandelt wurde.
Die Effizienz der Haarentfernung verbesserte sich bei unerfahrenen Teilnehmern nach einer, zwei und drei Behandlungen – durchschnittlich um 26%, 45% und 63% respektiv.
“Dieser Laser ist sehr effektiv, aber es gibt eine langsamere Klärung in den Achselhöhlen und Extremitäten”, sagte Dr. Nemeth, ebenfalls von der University of South Florida in Tampa. Die bemerkenswerteste Haarentfernung bisher in dieser laufenden Studie ist an Lippe, Kinn, Hals, Bikinibereich, Schambereich, Bart, Bauch, Rücken, Schultern, Gesäß und Oberarmen zu verzeichnen. Alle diese Bereiche hatten eine effektive und schnelle Klärung. Es gab eine mäßige Reaktion in der Glabella-Region und den Zehen und eine schlechte Reaktion an den Ohren. Es gab keine signifikanten Unterschiede im Patientenkomfort. “Nur drei Patienten (4%) fanden den 6-Millisekunden-Laser durchgehend komfortabler”, sagte Dr. Nemeth.
Nebenwirkungen waren selten. Zum Beispiel führten nur 4 von 619 gesamten Behandlungssitzungen zu gelegentlicher Krustenbildung. Kein Teilnehmer erlebte Narbenbildung oder bleibende Folgen.
In einer anderen auf dem Treffen präsentierten Studie entfernte Dr. Neil S. Sadick unerwünschtes Haar bei 24 Frauen mit dem Zeiss-Meditech 810-nm-Diodenlaser. Das Durchschnittsalter der Teilnehmerinnen betrug 33 Jahre; alle erhielten drei monatliche Behandlungen mit einer Nachuntersuchung nach 6 Monaten. Die Patienten hatten Fitzpatrick-Hauttypen II-IV, mit hell- bis dunkelbraunem Haar. Dr. Sadick verwendete eine Spotgröße von 12 mm, eine Pulsdauer von 50 Millisekunden und eine Fluenz von 25-35 J/cm2, um Gesicht, Bikinibereich und Achselhöhlen zu behandeln.
Handgehaltene Lupen wurden verwendet, um Haare zu zählen, sowohl zu Beginn als auch nach jeder Behandlung und bei der Nachuntersuchung. Zwei unabhängige Beobachter führten ebenfalls Haarzählungen mittels digitaler Fotografie durch.
Nebenwirkungen waren selten: Zwei Patienten hatten vorübergehende Hyperpigmentierung, sagte Dr. Sadick von der Cornell University, New York.
Nach 3 Monaten gab es eine durchschnittliche Haarentfernungseffizienz von 74%, die größtenteils nach 6 Monaten beibehalten wurde. Die besten Ergebnisse wurden bei Patienten mit Hauttyp III erzielt, die für Bikinibereichshaare behandelt wurden.
Fünf Teilnehmerinnen hatten zu Beginn, nach 1 Monat und nach 3 Monaten Biopsien, um histologische Veränderungen zu bewerten. Es gab eine vakuoläre Degeneration der pilosebacealen äußeren Wurzelscheide, sagte Dr. Sadick. Die Biopsieergebnisse zeigten auch mehrkernige Haarschaftzellen.
Dr. Sadick gab bekannt, dass er Geräte und ein Forschungsstipendium von Asclepion erhalten hat. Dr. Nemeth gab an, dass er einen Laser gekauft und einen zweiten vom Unternehmen für die Vergleichsstudie zur Verfügung gestellt bekommen hat.
Dieser Patient wird vor fünf Behandlungen mit dem 810-nm-Laser mit Fluenz von 29-32 J/cm² gezeigt. Die Behandlungen lagen 6 Wochen bis 3 Monate auseinander.
Zwei Monate nach Abschluss der Behandlung ist die Oberlippe des Patienten immer noch frei von unerwünschtem Haar. Fotos mit freundlicher Genehmigung von Dr. Albert J. Nemeth.
